災害時、スマホの充電が出来るのとそうでないのとでは、情報収集力に圧倒的な差がでます。時には死活問題となることも。電気の復旧に必要な日数はおよそ一週間ぐらいだそうです。

防災品はお金をかければそれだけ安心できますが、今回は低コストで一週間しのぐにはどうするべきなのか、検討したいと思います。

蓄電池やモバイルバッテリーで7日間乗り切るのは現実的ではない

もっともポピュラーな案が電力の蓄電です。今時であれば、コンビニでもモバイルバッテリーは販売されています。仮に毎日1回充電するとして容量3000mAhのスマホなら、7日間で210000mAh以上の電力が必要です。

しかしモバイルバッテリーの電力出力時（スマホ充電時）には変換時のロス（65%ぐらいしか出力できない）があり、リチウムイオン電池の自己放電を考慮すると、35000mAh以上のバッテリーが必要となります。

また、リチウムイオンバッテリーは充電するほどに最大容量は低下（二年で60%ぐらい低下？）する為、50000mAhぐらいのモバイルバッテリーを二年に一度は3～4万の高価なモバイルバッテリーを購入する事になり、経済的ではありません。

発電するには何がおすすめ？

蓄電がダメなら発電するしか道はありません。家庭用発電で現実的に手軽に使えるのは、ガソリン発電、カセットガス発電、ポータブルな太陽光発電、燃料電池による発電、火力発電の4種類だと思います。

ガソリン発電は防災用には不向き

ご存じの方も多いと思いますが、ガソリン燃料として発電するにはエンジンオイルが必要です。もちろんガソリンも必要ですが、両方とも長期保存に向かないのと、ガソリンを大量に確保することは難しいため、今回は検討の対象外とします。

カセットガス発電は導入コストが高い

HONDAから発売されているエネポ等のカセットガス発電機です。ガソリン発電機と違いエンジンオイルなどの消耗品がありません。ただ、本体がかなり高価（10万ぐらい）なのと、カセットガスには使用期限が存在するため、現実的ではありません。予算に余裕がある人向けの方法です。

ポータブル太陽光発電（ソーラーチャージャー）は品質に問題あり

太陽の光があれば、いつでもどこでも家の窓際でも置いておけば充電される方法です。　最近のソーラーパネルは優秀で、7000円前後のソーラーチャージャーでも2.1A付近の出力が可能。他の方のレビューを見ていると、新品で購入してもソーラーパネルにはじめから傷の有るものがあったり、そもそも壊れていて充電出来ないなどアタリ・ハズレがあるようです。　また、晴れから曇りになって給電がストップすると、自動で再充電出来ないものが数多くあり、購入時は注意が必要です。

ソーラーチャージャーは個人的に今一歩で、購入には踏み切れないといった印象です。他の方のレビューを見る限り、充電できたりそうでなかったり品質の面で問題があったり、割と不安定な商品であることは間違いないです。　実際被災した際にこんな不安定な商品を頼ろうと思いませんが、あくまでサポート的な位置で使うのであれば、問題ないかと思います。

燃料電池による発電はいける

過去にご紹介させていただいた、防災用のマグネ充電器がおすすめです。出力が0.5Aと小さいのがネックですが、10年保存可能な頼れるやつです！

防災向け発電ランタン、長期保存可能な「マグネ充電器 」がすごい！

マグネ充電器はアウトドアに防災に、安心・安定の充電器＆ランタンです　これから防災用のライトを用意される方におすすめの商品です！ 出典...

y2build.com

2018-11-28 18:14

火力発電が一番の本命

BioLite CampStove 2（キャンプストーブ2）

小枝や紙を燃やして発電する、パーソナル火力発電機です。炎があがらなければ発電されませんが、火をつけてすぐに発電が始まり、内蔵されているファンが回るため、安定して火をおこすことが可能。

発電力は最大で2Aのため、一万円クラスのソーラーチャージャーと同等の発電力と言えます。また、ソーラーと違い夜でも発電可能で、お湯を沸かしたり料理をする事も可能。究極の防災グッズです！

発電する際の注意

個人で発電する場合、発電量が安定しません。それは充電される側のスマホに最も負荷がかかり、スマホの内蔵バッテリー寿命を縮めしまう恐れがあります。

対策として発電機とスマホの間にパススルー機能付きのモバイルバッテリーを挟んだ方が良いと思います。（パススルー機能とは、モバイルバッテリーを充電しながら、それに接続している他のデバイスも充電できる機能のこと）　万が一、巨大な電流が流れてもモバイルバッテリーが壊れるだけで済むかもしれません。

以上、災害時の電力確保についての検討でした。

軽量コンパクトで、必要最低限の機能をもつカード携帯。響きはすごくステキ！　なのですが、実際どうなのでしょうか、私の観点でいろいろ調べました。

製品の特徴

• 軽量コンパクト
• 電話が出来る（電話帳付き）
• LTEデザリング可能
• カメラ無し
• SIMフリー（ただしauは使えない）

すばらしいです！　カメラ機能やSNS等、無くてもやっていけるぜ。なんてダンディな人にぴったりの製品です。（製品の紹介は他でも沢山されてるので割愛）

スマホ二台持ちにして、ニッチフォンはキャリアSIM、もう片方のデバイスに格安SIMにしてデータ通信専用スマホとして運用。格安SIMの通信が遅いときだけ、ニッチフォン（キャリアSIMを挿してる方）でデザリング通信とか・・　いかに便利に節約出来るか、考えまくりなのですが。

買わない理由

Amazonのレビューでは、電池持ちが悪い（2日に1回は充電が必要）とか書いてる人がいました。このスマホは充電する際に専用のアダプターが必要です。充電するのにひと手間かかるのに２日に一度の充電はマイナスの印象。

最近のガラケーなら一週間ぐらい充電しなくてもやっていけますが、OSにAndroidを使っているので消費電力多めなんでしょうね。（その分価格は抑えられるのですが）

また、調べてる中で他にレビューされてる方の評価を見ていると、以下のように書いてました。

• 電話帳に検索機能がない
• キーパットにバックライトがない

電話として辛いところですね。検索機能は今後のファームウェアアップデートで改善されるかもしれませんし、今後に期待というところでしょうか。

検討結果

バッテリー持ちがメーカー公表通り、もう少し良ければ検討の余地はあったのですが、もう一息欲しいところですね。私はデザリングで使おうと思ってたので、内蔵バッテリーは自分で交換できる方が良かったです。

振り返ってみると、家電メーカーが頑張ってリリースしていたガラケー達は、ほんとに良く出来ていた、日本人好みにカリカリにカスタマイズされていたのだなと思いました。その時代の開発者の苦労も相当なモノだったらしいですが。